国家公务员考试网 地方站:
您的当前位置:重庆公务员考试网 >> 行测资料 >> 言语

2017年重庆公务员考试行测指导:片段阅读如何“巧”读文段

发布:2017-04-01    来源:重庆公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
   本期为各位考生带来了2017年重庆公务员考试行测指导:片段阅读如何“巧”读文段。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。重庆公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多重庆公务员考试复习技巧详见 2017年重庆公务员考试用书
  仔细研读下文>>>2017年重庆公务员考试行测指导:片段阅读如何“巧”读文段
  很多备战在公务员考试路上的考生有一个共鸣:片段阅读太耗时了。的确,每次公考都在增加片段阅读的字数,对阅读能力是进一步的考查。在片段阅读中,主旨观点题是很多同学都头疼的一种题型。同学们在做这类题时,对于总分总文段是最难以把握的。掌握解题的技巧将为同学们在做题的时候节约时间、提高准确率。重庆公务员考试网在此将从以下几个方面进行技巧的分析。
  一、把握行文脉络
  通常总分文段的行文脉络是:提出观点,举例论证或者反面论证或者分析原因,再重申观点。
  例题:在敬佩日本“工匠精神”的同时,我也发现,日本不是一个创造性的民族,他虽然可以精益求精,但几乎没有任何创新。我记得当时和日本同事交流时,问了他一个很简单的问题,日本发展这么快,科技也很发达,到底有什么东西是日本人发明的?当时他楞了一下,笑着说,暂时想不出来,回去查一下明天再告诉我。而到了第二天,他还是没有想出来。于是我就问了另一个日本同事,他也不知道。然后到了第三天,这位同事告诉我说,随身听是日本人发明的,我随即告诉他也不是日本人发明的。他虽然有些不爽,但后来还是承认了。通过这件事也让我感觉到,虽然日本在“工匠精神”方面的确做到了极致,但是创新不足。
  解析:该文段第一句话,提出一个观点,“敬佩日本工匠精神,但没有创新。”接着举例子“和日本同事交流”,举例子同样是为了说明观点。例子一直到了第六句话。最后一句又说到了观点“创新不足”。这就是总分总结构的题型。
  二、略读例子
  从这个例子我们可以观察到,看上去很长的一段话,其实主旨句就只有两个句子。而出题人花了大量的篇幅在讲述例子。然而这个例子对于观点起到的的是支持和论证的作用。所要表达的思想和主旨观点是一致的。所以,同学们在做题的时候能够概括出主旨句,大可不必花大量的时间去阅读例子。
  三、整合观点
  我们把提炼的观点放在一起。敬佩日本工匠精神,但没有创新;例子;做到了极致,但创新不足。从我们概括注的这一个观点的第一句我们可以分析为,作者侧重的是“没有创新”,因为当中出现了一个转折词“但”。第三个句子中也出现转折词“但是”,侧重的是创新不够。把提炼后的观点放到一起,可以归纳为:日本的工匠精神缺乏创新。根据选项进行匹配即可。
  重庆公务员考试网发现,很多同学做题时担心漏掉题干的任何信息,花大量的时间在题干的阅读上,然而收到的效果却不理想。在练的过程中要总结一定的方法才能更好的适应公考,驾驭公考。

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
http://www.cqgwy.org/ All Rights Reserved 苏ICP备11038242号-25
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML